UMP sarkozy election

UMP, elections presidentielles : "Certains en France m'appellent Sarkozy l'Américain. J'en suis fier" (24/06/04)featuring la Bonne fée de Cendrillon qui chante en...

a quoi servent Borloo a l'UMP et DSK au PS ?
a quoi servent les sociaux liberaux et les sociaux démocrates au PS et a l'UMP ? réponse... de caution...Borloo caution "sociale" a l'UMP, DSK caution "gestionnaire" au PS...affligeant non ? Si bayrou est élu le peuple demandera ainsi a l'échiquier politique d'etre plus claire...d'ou un effet d'éclatement recomposition...peut etre salutaire. exemple : - les conservateurs avec les conservateurs (UMP sarko) - les démocrates avec les démocrates (Parti démocrate bayrou/borloo/dsk) - les socialistes anciennes formule et pourquoi pas le PC ensemble (melanchon/sego/buffet) comment voulez vous que les français aient confiance en la politique si les 2 parties d'alternance ne sont pas clairs et nets dans leur ligne ? (exemple OUI + NON du ps au referendum) N'en avez vous pas assez accords artificielles de facade, et des tractations sous terraines....ne preferez vous pas des débats, des vrais ! Q : a quoi servent Borloo a l'UMP et DSK au PS ? [election > a quoi servent Borloo a l'UMP et DSK au PS ?]

L'UMP plus proche du FN ou de L'UDF de F.BAYROU ?
L'UMP est très hégémonique et sans Bayrou, l'UDF n'existerai plus. L'UMP ne laisse guère de place à un autre parti de droite puisque c'est contraire à la raison d'être de l'UMP. Comment un électeur de F.BAYROU peut-il se retrouver avec l'UMP d'autant que le programme et les valeurs de l'UMP s'éloignent de plus en plus de celles de F.BAYROU et se rapprochent de plus du Front National ? Le dernier débat S.Royal, F.Bayrou, semble un prélude à une nouvelle alliance et accrédite le rapprochement des valeurs UMP et FN [election > L'UMP plus proche du FN ou de L'UDF de F.BAYROU ?]

Différences UMP/FN : halte à la propagande?
Bonjour La question "UMP/FN "on n'a pas le même maillot, mais on a la même passion" ?" a été répétée 10 fois, à la virgule près. A chaque fois avec des pseudo différents. Quant à moi, je préfèrerais des arguments de fond. Et je vous invite à en donner. Moi je ne vois que des différences entre le FN et l'UMP : - UMP pro-européenne, contrairement au FN - UMP : parti profondément républicain - FN islamophobe, quand N. Sarkozy propose d'aider à bâtir des mosquées - UMP : pour une identité nationale basée sur des valeurs et l'envie de vivre ensemble, quand le FN ne se fonde que sur le droit du sang - L'UMP a de vraies propositions pour relancer l'économie et l'emploi, qu'un bon nombre d'économistes approuvent (cf l'avant dernier Chalenge) - Sarkozy n'a jamais tenu de propos raciste ( d'en revoir la définition avant de répondre : http://www.dicopsy.com/racisme.htm ) * Autres différences UMP/FN : http://www.votons.info/2007/election-presidentielle.html">presidentielle/comparer/candidats-le-pen-sarkozy.html">sarkozy/33-9/theme-economie-et-emploi-solidarite-sante-et-logement-education-et-recherche-environnement-et-agriculture-societe-immigration-et-famille-justice-securite-et-defense-europe-territoires-et-services-publics-politique-etrangere-culture-et-medias-les-institutions-le-pacte-ecologique/14-97-13-17-18-16-96-20-11-12-19-469 * Liste des questions répétitives, par des aigris en manque d'imagination : http://fr.answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=AiFwBTiMixio9W4VGHaTGrBhAgx.?p=maillot+fn [election > Différences UMP/FN : halte à la propagande?]

Législatives périlleuses pour l'UMP ?
L'UMP n'a pas gagné d'avance les législatives. Rappelons aux Steevy qu'elles désigneront les 577 députés les 10 et 17 juin. Certes l'UMP devrait bénéficier de la victoire de son candidat à la présidentielle. Mais, outre la gauche (PS et extrème gauche, verts), le mouvement démocrate de François Bayrou sera redoutable pour l'UMP. Bon nombre d'électeurs de Sarkozy ont voté pour un changement. Avec Juppé et Raffarin, c'est un drôle de changement. Et 60 % des 7 millions de voix de Bayrou n'ont pas voté Sarkozy. 20 % se sont abstenus ou ont voté blanc et 40 % ont voté Ségolène Royal. C'est donc plus de 4 millions de suffrages qui auront tendance à aller sur le candidat de gauche en cas de duel avec l'UMP. Et en cas de duel UMP contre mouvement démocrate, la gauche votera contre l'UMP. De plus le FN jouera les troubles fête en se maintenant partout où il le pourra. Les triangulaires PS UMP FN seront autant de sièges perdus pour Sarkozy. Alors c'est gagné pour l' UMP? [election > Législatives périlleuses pour l'UMP ?]

L?UMP le parti qui assume ses responsabilités ?
Le mauvais bilan de l?UMP (RPR) « c?est la faute à la gauche» !!! Vous ne l?avez pas déjà entendu sur le forum pour justifier leur bilan pitoyable ? Ils en sont tellement fier qu?il parait aussi : « c?est parce que Chirac était de gauche.. » La politique du bouc émissaire tout un programme pour l?UMP ! Tout çà pour justifier un bilan calamiteux et ne pas avoir à avouer un échec cuisant Jamais un parti n'a eu autant les moyens et le temps pour réussir : 12 ans à la tête de la république J.Chirac) 7 ans au gouvernement (Juppé, Raffarin, Villepin) Majoritaire 7 ans sur 12 à l?assemblée Majorité au sénat tout le temps depuis le début de la 5ème république Poste clés occupés par des hommes proches de l'UMP (conseil constitutionnel, chancellerie, CSA, banque de France, grosses entreprises du CAC 40...) Sans compter les gouvernements, Balladur et Chirac sous Miterrand, (ce qui revient au 5 ans de Jospin sous Chirac)?.. L?UMP le parti qui veux les responsabilités mais qui ne les assume pas ? 5 ans de plus, ce sera la même chose : un bilan désastreux et ce ne sera toujours pas eux? Pas moi, pas moi, pas moi?????.c?est la dernière blague de l?UMP [election > L?UMP le parti qui assume ses responsabilités ?]

UMP et peine de mort ?
Alors même que sous l'impulsion de Jacques Chirac, l'abolition de la peine de mort va s'inscrire dans la constitution, 18 députés de l'UMP viennent de signer un texte proposant (tranquillement) le retour de la peine de mort. Les signataires ne sont pas des moindres puisque on y trouve: Eric Raoult (indéfectible Sarkozyste, ancien ministre) Olivier Dassault, (oui, de la famille de papi Serge. Le même qui signe des supers édito dans Valeurs Actuelles, un des journaux de la famille) et l'incorrigible Vanneste, homophobe notoirement condamné à ce sujet. Un peu le "pendant" de Frêche à l'UMP, sauf que lui, pour l'instant il y reste. A l'ump. Alors, la "rupture tranquille" de Sarkozy, c'est celle promise aux cous des futurs délinquants ? Comment est-il possible que l'UMP joue encore ce jeu là ?? Personnellement, il m'est impossible de voter pour un parti dont les membres (et pas des moindres) prônent un retour à la "barbarie légale". Pas vous ? lu dans mon 20min du métro ce matin ^^ j'ai trouvé un lien: http://www.20minutes.fr/articles/2007/01/31/20070131-actualite-france-Dix-huit-deputes-UMP-pour-la-peine-de-mort.php j'adore les réponses outrées du genre "oui mais si c'était ton gamin". Bon, et bien en tant que père de famille j'aurais certainement envie personnellement de faire la peau ou coupable mais: 1) La justice est rendue au non de tous, pas pour assouvir une vengeance personnelle. Nous n'avons pas à nous abaisser au même niveau que les assassins. 2) Quid des innocents condamnés à tort ? Ne me dites pas que ce n'est jamais arrivé, ou alors votre aveuglement fait peine à voir (le comble pour un aveuglement non ?^^ ) 3) "Inconnus" du grand public. Eric Raoul, qui passe régulièrement dans les médias. Olivier Dassault, (Dassault, famille inconnue, bien sûr bien sûr... qui ne possèdent pas de médias non plus, bien sûr bien sûr...) 3) "Réservé" au cas graves. Je rigole. Qui peut dire qui et comment on déterminera les cas graves dans 10 ans ? Qui aura le pouvoir ? C'est réouvrir la boîte de Pandore. Quant aux sources, comme je le disais précédemment, c'était dans le journal du matin. [election > UMP et peine de mort ?]

L'UMP au pouvoir, est-ce le resultat d'une hallucination collective?
C'est dingue ça; 5 ans d'UMP qui ont servi à rien et les Français en redemandent..... C'est dire la nullité de la gauche qui avec sa candidate n'a meme pas été foutue de mettre en evidence le bilan de 5 ans d'UMP avec un gouvernement UMP et un parlement UMP..... [election > L'UMP au pouvoir, est-ce le resultat d'une hallucination collective?]

ALERTE UMP : Qui est Mr Charpy, directeur de l'ANPE ? Chiffres faux grace a lui ?
http://www.anpe.fr/IMG/pdf/com_charpy.pdf Ainsi en 2005, le gouvernement UMP de Villepin a nommé Christian Charpy comme Directeur général de l?ANPE. Avant cela Mr Charpy avait ete conseiller social au cabinet du Premier ministre Raffarin depuis octobre 2003 jusqu?en 2005. Mr Charpy rend donc un service a ses donneurs d'ordre de l'UMP en leur presentant de faux-bon chiffres non-objectifs. Mr Charpy encarté à l?UMP, Directeur de l?ANPE, on peut légitimement douté de la véracité des chiffres présenté. Il serait en effet abominable de sa part de présenter les vrais chiffres du chomage en cette periode electorale. Pour les mauvaises langues de l?UMP, son predecesseur a l?ANPE etait Michel Bernard, nommé par Juppé en 1995 et ce jusqu?en 2003. Le gouvernement Jospin n?a pas change le Directeur de l?ANPE. De plus, pourquoi l'INSEE a reporte du mois de Mars a Octobre la publication objective des chiffres du chomage en France ? http://www.anpe.fr/IMG/pdf/com_charpy.pdf http://www.anpe.fr/IMG/pdf/com_charpy.pdf http://www.anpe.fr/IMG/pdf/com_charpy.pdf Pour les UMPistes lobotomises qui accusent Jospin d'avoir fait la meme chose : Jospin n'a pas nomme de nouveau Directeur ANPE, Juppé l'a fait avant lui et ce Directeur est resté en poste de 1995-2003, selon l'ANPE elle-meme : SOURCE http://www.anpe.fr/anpe/mieux_nous_connaitre/anpe_quelques_dates_3999.html [election > ALERTE UMP : Qui est Mr Charpy, directeur de l'ANPE ? Chiffres faux grace a lui ?]

Alliance UMP / FN? Sans demagogie svp, meme si je sais que pour certains c'est dur...?
Je reformule une question precedement posé car les reponses des UMPistes etant vraiment trop demagoges... Alors OUI l'UMP devra s'allier avec un autre partit pour pouvoir gouverner car l'UMP ne represente plus que 30%, donc pas 50%..... La question vient alors: Avec qui peut s allier l'UMP? Bayrou et/ou Le Pen.... Le premier nous savons tous que c est desormais impossible tant Sarko l a denigré, et bayrou ne voudra pas s allier pour garder son independance et sufer sur cette dinamique. Reste Le Pen qui chaque jour fait un peu plus la cour a Sarko, sans que ce dernier ne le nie, ce qui revient a dire oui, nous connaissons bien le personage, si ce serait non, on l entendrait bien haut et fort. Et pour les rigolos qui vont dire que Sego aussi devra s allier, et bien oui et qu elle aura peu etre du mal et bien oui, mais la n est pas la question. Comment pouvez pretendre devant telle evidence que l'UMP ne devra pas s allier avec le FN!!!! No demagogie svp... [election > Alliance UMP / FN? Sans demagogie svp, meme si je sais que pour certains c'est dur...?]

Depute UMP Vanneste, soutenu par l'UMP malgre sa condamnation pr homophobie ?
Le député UMP Christian Vanneste a été condamné par la cour d?appel de Douai (Nord) à 3.000 euros d?amende pour injures envers les homosexuels. L?élu devra également verser 2.000 euros de dommages et intérêts à trois associations gays et lesbiennes, parties civiles. Ce jugement confirme la peine prononcée en première instance par le tribunal correctionnel de Lille le 25 janvier 2006. http://www.liberation.fr/actualite/politiques/230921.FR.php L'UMP soutient aussi Carignon comme depute dans l'Isere, Carignon qui a ete condamne a de la prison ferme pour corruption et qui vient de sortir. Voila le cote social de l'UMP, le recyclage de condamnes de justice :-) http://vanneste.over-blog.org/ http://vanneste.over-blog.org/ http://vanneste.over-blog.org/ Robin la censure, va sur le blog de Vanneste, il est candidat de l'UMP [election > Depute UMP Vanneste, soutenu par l'UMP malgre sa condamnation pr homophobie ?]